何を捨て、何を拾うのか・・・？

今日のテーマは、「勝負レースの見つけ方」なんですが、題目だけじゃなんじゃこりゃ？
って感じでしょうか・・・。イメージを文章で表現するのは難しいんですが・・・。

---

←ランキング陥落中・・・応援クリック、宜しくお願いします！！


Needle Point　ａｔ　ＴＯＫＹＯ　dirt course

さて、本題にはいると・・・

予想の方法は千差万別、同じ媒体を用いたとしても本命はともかく、ヒモでチョイスする馬は人それぞれ違ってくると思います。

そのことについて考えてみましたが、それぞれの予想スタンスの違いからフィルターのかけ方が違ってくるんでしょうね。おそらく・・・。
いや、1人の人の1年を通したフィルターのかけ方も微妙に変化してくると思います。

個人的には、モノ・適性・デキの3本柱に加え、厩舎の思惑・鞍上の巧拙などを加味しながら展開予想を最後に加えるんですが、その割合は？って聞かれると・・・？
「多分、これといって割合って考えてなくて、おそらく感覚的な・・・」でしょうか。
何が大事か？って話になると、なんでも大事。いやぁ、混乱してきたぞ（苦笑）。

通常、ＰＡＴでの馬券購入（現場参戦以外）では目で入ってくる情報より、頭の中で整理していく情報のほうが多いわけですから、レースのイメージを組み立てることを重視するわけですが、前述のフィルターのかけ方が違えば結果も違ってきますよね。

この間、京都遠征の時に強く思ったんですが、いざ馬を目の前にすると事前に立てていたイメージがガラッと変わってしまうことも多々あるわけで、連続して現場参戦できる際には思わなかったことなんですが、妙な違和感が湧き出てしまって・・・。

これっていう絶対的なものは変えず、補足していく方法がいいのか？それとも、全てフラットに情報を整理しなおしたほうがいいのか・・・？今の悩みです・・・。

---

 ←今週は、エリザベス女王杯！応援クリック、お願いします。

小難しい言い回しになってしまいましたが、多少、凝り固まってしまっている向きがあったんで、今週から少しフレキシブルな思考を予想に反映させてみるつもりです。

といっても、予想を書いても表現し得ないとは思いますが・・・（苦笑）。

フィルターのかける順番を変えたり、篩の目の大きさを多少変えてみるといった感じですが。
多少、試行錯誤を繰り返しながらやってみようと思います。回顧のほうを復活させなきゃと思ってるんで、予想レースは減っていくかもですが。

その分、注目馬という形で書くつもりではいますけどね。